ID : 1727
Titre : Aucun impôt sur le revenu de travail aux aînés de 65 ans et plus - No tax on working income for seniors aged 65 and beyond
Contact : michelplourde
Circonscription parraineur : 24061 - Richmond—Arthabaska
Circonscription co-parraineur : Mississauga—Lakeshore,Mission—Matsqui—Fraser Canyon,Davenport,Repentigny,Trois-Rivières,Terrebonne
Co-parrainer
Type de résolution : MODIFICATION
État de la soumission :
Soumission :

Quebec Regional Policy #1- determined by the number of votes from Quebec for policies originating from Quebec.

Le Parti conservateur reconnaît que les personnes de plus de 65 ans deviennent un segment dominant de notre population. Nous nous engageons à ce que les personnes âgées continuent d’avoir une qualité de vie et d’avoir accès aux soins de santé et qu’elles puissent demeurer à la maison. 

De nombreux Canadiens désirent continuer à travailler, mais sont pénalisés parce qu’ils perdent leurs prestations de retraite. Nous nous opposons à la pratique discriminatoire de retraite obligatoire et croyons que les Canadiens devraient avoir la possibilité de prendre leur retraite ou de continuer à travailler sans perdre leurs prestations de retraite fédérales. Nous croyons de plus que les travailleuses et travailleurs âgés de plus de 60 ans forment une main-d’œuvre formée et nécessaire dans le contexte d’un faible taux de chômage. Nous croyons à la mise en place d’incitatifs fiscaux qui favoriseront leur rétention ou leur retour au travail. 

Nous croyons que les travailleurs de 65 ans et plus ne devraient pas payer d’impôts sur le revenu de travail.

Nous croyons que les personnes âgées de plus de 65 ans devraient payer des cotisations d’assurance-emploi uniquement si elles ont droit aux prestations d’assurance-emploi. 

Des politiques devraient être élaborées pour permettre à un plus grand nombre de Canadiens ayant besoin de soins de demeurer à leur domicile au lieu d’être hébergés dans des établissements onéreux qui entravent leur autonomie et coûtent plus cher aux contribuables. Nous sommes en faveur d’incitatifs fiscaux à l’intention des soignants non professionnels qui prennent soin à domicile de parents âgés ou handicapés. 

Nous sommes en faveur de mesures sévères pour réprimer la violence envers les personnes âgées et de sanctions plus sévères pour ceux qui commettent ce crime. 

Nous croyons que le gouvernement devrait collaborer avec ses homologues provinciaux pour identifier les personnes âgées admissibles à des prestations fédérales ou provinciales. Nous croyons que le gouvernement devrait revoir la politique de rétroactivité relative à l’admissibilité aux prestations fédérales.

Justification :

Si nous voulons réellement inciter les aînés à demeurer ou revenir sur le marché du travail, il faut davantage que de simples allégements fiscaux. Un simple allégement fiscal s’avère une mesure incitative comportant des limites alors que les besoins sont criants.  En contrepartie, une mesure musclée telle que celle-ci permettrait aux employeurs de bénéficier pleinement de cette main d’œuvre expérimentée puisqu’elle ne comporte aucune restriction pour ladite main-d’œuvre. En effet, les revenus ne s’additionneraient pas à leurs revenus de retraite. Ceci s’avèrerait aussi une forme de respect envers des gens ayant payé des impôts pendant une période variant entre 35 et 45 ans pour la plupart des cas.  

Traduction de la soumission :

The Conservative Party recognizes that those over the age of 65 are becoming a dominant segment of our population. We are committed to ensuring that seniors continue to have quality of life, accessible health care and the ability to stay in their homes longer. 

Many Canadians wish to continue working but are penalized by the loss of retirement benefits. We oppose the discriminatory practice of mandatory retirement and believe Canadians should be given the choice of retiring or continuing to work without the loss of federal retirement benefits. We also believe that workers over 60 are a trained and needed workforce in a context of low unemployment. We believe in the implementation of tax incentives that will stimulate their retention or return to employment. 

We believe that workers aged 65 and over should not pay taxes on working income. 

We believe that those over the age of 65 should only pay Employment Insurance premiums if they qualify to receive Employment Insurance benefits

Policies must be developed in order to enable a greater number of Canadian seniors in need of care to remain in their own homes, rather than in more expensive institutional accommodations where their independence suffers and costs are higher to the taxpayer. We support tax incentives for non-professional caregivers to look after the elderly or disabled in the home. 

We favour tough measures to prevent elder abuse, and more severe punishment for those who commit this crime. 

We believe the government should work with provincial counterparts to identify seniors entitled to either federal or provincial benefits. We believe the government should review the retroactivity policy of entitlement to federal benefits

Justification :

If we really want to encourage seniors to stay or return to the labor market, we need more than just a kind of tax fairness. A simple tax relief is proving to be limiting while the needs are huge. However, a strong fiscal measure would allow employers benefits from this experienced workforce since the measure does not include any tax restrictions.  In fact, the income would not be added to their retirement income. This would also prove to be a form of respect towards people who have paid taxes for a period from 35 to 45 years.

Voté par l'ACÉ : Oui