ID: 914
Title: 73. Pharmaceuticals - Vaccine Mandates and Production
Contact: Marya Carroll
Sponsoring Riding: 35105 - Thunder Bay—Rainy River
Co-Sponsoring Ridings: Algoma—Manitoulin—Kapuskasing,Sudbury,Thunder Bay—Superior North,Carlton Trail—Eagle Creek
Co-Sponsor:
Resolution Type: MODIFICATION
Submission Status:
Submission:

The Conservative Party believes that Canada’s pharmaceuticals legislation must strike a balance between encouraging the development of new drugs and ensuring that those drugs are available to Canadians at affordable prices. We believe that part of this balance is achieved through adhering to the international standard of 20 years patent protection for pharmaceuticals.

We believe no one should lose their life savings because of unexpected health problems or as the result of the costs of prescription drugs.

We support faster processing of drug approvals without compromising patient safety.

We support domestic research, development and production of vaccines, using a variety of traditional and new technologies, including options for vaccines that do not violate religious beliefs or ethical values of Canadians.

We affirm Canadians have the freedom and right to refuse vaccines for moral, religious, medical or other reasons. 

Rationale:
  • The Covid-19 pandemic revealed our vulnerability, due to inability of domestic vaccine development and mass production, resulting in lives lost and slowing economic recovery.
  • Investing in domestic vaccine research, development and production will aid economic recovery by providing good jobs and Canada’s readiness for the next pandemic.
  • Some Covid-19 vaccines use replicated human cells at various stages, deterring some people from being vaccinated for ethical/religious reasons.
  • Availability of ethical and traditional vaccines will decrease vaccine hesitancy and help attain desired levels of immunity.
  • Canadian law and ethics require that no medical intervention is done without consent of the person.
Translation of Submission:

73. Produits Pharmaceutiques - Mandats de vaccination et production

Le Parti Conservateur croit que la législation canadienne sur les produits pharmaceutiques doit trouver un équilibre entre encourager le développement de nouveaux médicaments et veiller à ce que ces médicaments soient disponibles pour les Canadiens à des prix abordables. Nous pensons qu'une partie de cet équilibre est atteint en adhérant à la norme internationale de 20 ans de protection par brevet pour les produits pharmaceutiques.

Nous croyons que personne ne devrait perdre ses économies à cause de problèmes de santé imprévus ou à cause du coût des médicaments sur ordonnance.

Nous soutenons un traitement plus rapide des approbations de médicaments sans compromettre la sécurité des patients.

Nous soutenons la recherche, le développement et la production de vaccins au pays, en utilisant une variété de technologies traditionnelles et nouvelles, y compris des options de vaccins qui ne violent pas les croyances religieuses ou les valeurs éthiques des Canadiens.

Nous affirmons que les Canadiens ont la liberté et le droit de refuser des vaccins pour des raisons morales, religieuses, médicales ou autres.

Raisonnement:

  • La pandémie de Covid-19 a révélé notre vulnérabilité en raison de l'incapacité du développement et de la production de masse de vaccins nationaux, entraînant des pertes de vies et un ralentissement de la reprise économique.
  • Investir dans la recherche, le développement et la production de vaccins au pays favorisera la reprise économique en créant de bons emplois et en préparant le Canada à la prochaine pandémie.
  • Certains vaccins Covid-19 utilisent des cellules humaines répliquées à différents stades, dissuadant certaines personnes de se faire vacciner pour des raisons éthiques/religieuses.
  • La disponibilité de vaccins éthiques et traditionnels réduira la réticence à la vaccination et aidera à atteindre les niveaux d'immunité souhaités.
  • La loi et l'éthique canadiennes exigent qu'aucune intervention médicale ne soit effectuée sans le consentement de la personne.

 

EDA Voted: Yes