ID: 1248
Title: Division of Powers (Attorney General and Minister of Justice)
Contact: Laura Smith
Sponsoring Riding: 59037 - North Island—Powell River
Co-Sponsoring Ridings:
Co-Sponsor:
Resolution Type: NEW
Submission Status:
Submission:

The Minister of Justice and the Attorney General of Canada roles should be split, and no longer combined in one person.  They are separate functions and at times must follow conflicting imperatives. 

Rationale:

The Minister of Justice is responsible for the Department of Justice, and defends the rule of law and ensures government action is under the Constitution.  The Attorney General is chief litigator of the Crown and government legal advisor.  Most prosecution functions are assigned to the Public Prosecution Service.  The SNC-Lavalin scandal showed that having an Attorney General sitting in cabinet as a member of the government can lead to conflicting priorities and undue pressure.  This policy ensures the required level of independence and accountability is met in order to retain public confidence in our justice system.

Translation of Submission:

Les rôles du ministre de la Justice et du procureur général du Canada devraient être partagés et non plus combinés en une seule personne. Ce sont des fonctions distinctes et doivent parfois obéir à des impératifs contradictoires.

Justification:

Le ministre de la Justice est responsable du ministère de la Justice, défend l'état de droit et veille à ce que l'action du gouvernement soit conforme à la Constitution. Le procureur général est l'avocat plaidant en chef de la Couronne et le conseiller juridique du gouvernement. La plupart des fonctions de poursuite sont confiées au ministère public. Le scandale SNC-Lavalin a montré que le fait d'avoir un procureur général siégeant au cabinet en tant que membre du gouvernement peut entraîner des priorités conflictuelles et des pressions indues. Cette politique garantit que le niveau d'indépendance et de responsabilité requis est atteint afin de conserver la confiance du public dans notre système de justice.

EDA Voted: Yes